选择适合的方式
困困兔的名称与身份
对照同名社群、作品摘要和公司网页的不同证据范围，避免把一个层面的线索当作另一个层面的结论。
比较范围：当前比较关注工具使用与名称安排，不比较治疗效果。
共同问题
比较主题
| 比较主题 | 共同问题 | 选择建议 | 展开比较 |
|---|---|---|---|
| 困困兔：名称用法与身份事实 | 把已经观察到的名称使用，与还不能确认的主体归属放在同一张表中，避免把有限线索扩写成官方介绍。 | 把“页面使用了困困兔这个名称”和“页面属于某一真实对象”分成两个结论。前者可以由可读页面支持，后者需要另外的归属证据；当前资料不足以跨过这一步。 | 查看维度 |